DESAFORISMOS

Aí o cara fala que gosta de tuas postagens, que são interessantes, que se inspira nelas. Depois compartilha um vídeo da Rachel Sheherazade falando porcarias rasas e simplórias como se houvesse iluminado a existência humana. O mundo anda esquizofrênico ou será que eu sou uma péssima inspiração?

Se Jesus voltasse a terra hoje e pregasse as mesmas coisas que são atribuídas a Ele nos evangelhos a direita conservadora que diz “que faltam valores cristãos na sociedade”  tentaria de tudo para silenciá-lo. Se não o eliminassem fariam algo semelhante a amarrá-lo num poste pelo pescoço. No dia seguinte os jornalões elogiariam os algozes chamando-os de “zeladores da ordem pública”. Não consigo pensar diferente em uma sociedade onde as pessoas acham que Deus distribui carros e que vivem uma fé exibicionista e de retórica agressiva e triunfalista. Enquanto nos evangelhos Jesus disse “bem aventurados os pobres”.

Um psicólogo monomaníaco tem a mesma credibilidade de um dentista  com mau-hálito.

Quem é realmente bom em alguma coisa nunca o faz de graça. Alguém inteligente de verdade não fica dando aulinhas gratuitamente no facebook. O que não significa que quem cobra caro seja bom no que faz, as vezes é só bossalidade mesmo.

No facebook as pessoas se aproveitam da distância e da impessoalidade para falar coisas que numa conversa frente a frente lhes renderia um belo soco na cara.

Nesta “era da informação” está quase impossível conseguir uma informação verdadeira.

Se Einstein, Freud, Chaplin, Da Vinci, Clarice Lispector, Bob Marley, Renato Russo, entre outras figuras, pudessem ver as frases que são atribuídas a eles nas redes sociais eles morreriam de novo. 

Poucas pessoas são tão deprimentes quanto aquelas que explicam o mundo em esquemas simplórios e redutores. Problemas complexos exigirão sempre respostas igualmente complexas, ao qual a maioria absoluta de nós, incluindo este que vos escreve, jamais terá total compreensão. Um ateu que diz que “o mal” do mundo é a religião torna-se tão deprimente e burro quanto um religioso que diz que o problema da sociedade é “falta de Deus”.

Sabe-se que um indivíduo é um farsante intelectual quando em suas opiniões vai falando difícil e xingando violentamente aqueles do qual discorda. Somente alguém emocionalmente muito doente e frustrado consegue ser tão agressivo e de forma tão gratuita.

“Você o critica porque jamais será igual a ele”. Ufa! Deus te ouça.

Minhas opiniões sobre Literatura não devem ser levadas a sério, embora eu ache que os livros são mais interessantes do que as pessoas.

Sou grande defensor dos direitos LGBTT, mas será que dentre os que apoiam só eu acho que essas de “teologia inclusiva”, “Diversidade Católica”, entre outros, são coisas de muito mal gosto e expressam fraqueza? Lobby religioso se enfrenta com defesa da secularização. Não estou dizendo aos militantes pela diversidade que o que lhes resta é somente o ateísmo ou as religiões minoritárias, mas tentar ser aceito por um sistema de crença que o condena é meio como uma Síndrome de Estocolmo.

Divagações que não se curvam (parte I)

I

"Dizer que o ateísmo foi a causa de milhões de mortes nos regimes socialistas do século XX é algo semelhante a dizer que Jesus Cristo é o culpado da Santa Inquisição. Se os comunistas eram ateus não significa que todos os ateus eram comunistas. Aliás, o comunismo é quase uma religião em sua leitura de mundo e sociedade, uma vez que entende todos aqueles que não comungam de sua estrutura de pensamento como degenerados, alienados e inimigos (ou "contra-revolucionários" no jargão da Guerra-Fria). A religião faz o mesmo com os descrentes ou "infiéis" ao tratá-los como pecadores, depravados, insensíveis, duros de coração. Não existe falácia mais covarde do que atirar na cara de alguém  a apropriação indevida que outros fazem de sua ideologia ou visão de mundo. Assim como os massacres e crueldades promovidos pelas religiões, e defendidos gloriosamente em seus livros sagrados (e isso é convenientemente omitido), não servem para desmerecer a ideia de sobre a existência de deus ou deuses, da mesma forma os massacres dos regimes socialistas não servem para desmerecer o ateísmo."

II

“É claro que o capitalismo um dia vai cair, mas não sei quando, nem como. Vai cair porque nada é eterno, nada mesmo, mas é impossível prever o que virá depois. O fato é que o capitalismo é um fenômeno social de longuíssima duração e é extremamente fluido, consegue se adaptar aos mais diversos sistemas, nas ditaduras mais ferrenhas e nas democracias mais liberais. Assim como foram os  sistemas de servidão coletiva, o escravismo e o feudalismo, o capitalismo não foi inventado por ninguém, ele aconteceu e é indomável. O maior erro daqueles que tentaram controlar ou derrotar o capitalismo é que lutaram contra um fenômeno social, e um fenômeno dessa natureza não pode ser enquadrado num sistema fixo. Marx aparentemente errou ao afirmar que o socialismo/comunismo seriam, através do proletariado urbano, a ideologia que sepultaria o capitalismo, e seus opositores chafurdam nesse argumento para desmerecer o marxismo enquanto teoria social. Mas esquecem também que todos os entusiastas do capitalismo erraram ao tentar maneiras de potencializá-lo ou humanizá-lo. Adam Smith, só para ficar num  único exemplo (único e demolidor), dizia que a não-interferência do governo na economia garantiria o bem-estar da sociedade e das nações, dispensando a interferência do Estado. Basta estudar um pouco de História para perceber que a ação desregulamentada do mercado e das grandes multinacionais gerou toda uma rede de cartéis e trustes econômicos que, na segunda metade do século XIX e início do século XX, forçaram os governos, mediante pressão financeira e política, a promoverem um colonialismo brutal e que desembocou na primeira guerra mundial."

III

“Um dos maiores contrassensos de que tenho conhecimento é a existência de jovens conservadores. Não estou dizendo que o cara só por ser jovem deva sair como uma besta-fera fazendo tudo que lhe dá na telha, mas é um fenômeno interessante existir jovens que repitam jargões como ‘antigamente as coisas funcionavam’, ou coisas do tipo. A imagem do jovem como questionador das regras, tradições e estruturas sociais é só uma idealização do passado. Hoje tenho notado que há uma tendência fortíssima da juventude a desprezar os conhecimentos adquiridos nas escolas (talvez isso seja desde sempre) e de tornarem-se insensíveis com os problemas sociais e também mais fúteis. Os jovens, por estarem distantes dos livros e do conhecimento num nível que nunca antes estiveram, estão se tornando incapazes de entender e opinar sobre algo que escape de seu horizonte imediato. Temos jovens perfumados e bem vestidos mas pensando como aqueles velhotes conservadores que acham que o fim do mundo está chegando”

IV

Um dos sintomas da queda de um império é quando ele sofre rachaduras por dentro. O governo estadunidense hoje monitora a internet do mundo todo e nos EUA até a compra de uma panela de pressão pela internet  pode lhe render uma investigação do FBI (vejaaqui). Diziam que Bin Laden, a Al Caeda e os fundamentalistas islâmicos odiavam os EUA porque odiavam a liberdade. Quando vejo que o governo americano não respeita mais a liberdade de ninguém então só posso pensar que Bin Laden conseguiu o que queria. De nada adiantou matá-lo.